Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~krzysiekpoli

To tylko wrażenie...


Zdjęcie do wyprostowania - leci w lewo.


To ta chmurka za plecami


Dla mnie zbyt płasko wyszło


Nie widzę dbałości w kadrowaniu. Dzielenie zdjęcia linią horyzontu dokładnie w połowie nie jest błędem, ale powoduję że zdjęcie ma mało dynamiki i jest nudne. Brakuje tutaj również jakiegoś mocnego punktu..... Poczytaj o podstawach kompozycji i rób dużo prób. Kolejna sprawa to kawałek kabla z linii energetycznej. Musisz uważać aby takie "cuda" nie znalazły się w kadrze. Technicznie też jest źle: wypalone niebo, brak kontrastu i wyblakłe kolory. Czarę goryczy przelewa ta data z prawej strony...


Technicznie położone, zwłaszcza ekspozycja. Niebo jest bardzo wypalone. Przydałby się filtr połówkowy.


Test długości zooma?


Mam mieszane uczucia, ogólnie zdjęcie mi się podoba. Ma dobrą kolorystykę, ostrość, tonalność. Sporym mankamentem jest jednak mocno waląca się wieża kościoła w prawo. Próbowałeś to prostować w PS? Na pewno można to zrobić dość dobrze, tylko krzywizna jest na tyle duża, że po wyprostowaniu crop obejmie z pół kadru. Masz też bardzo zabrudzoną matrycę - to drugi minus bo bardzo rzucają się te zabrudzenia w oczy....


Nie wiem czy chciałeś pokazać łąkę, ogrodzenie, czy może góry. Kadr jest bez pomysłu i zbyt chaotyczny, Technicznie jest jeszcze gorzej....Ekspozycja położona konkretnie - prawie całe niebo wypalone. Radzę zacząć od podstaw


Nie można tak???? Zupełnie inaczej


Bardzo mi się podoba- jest zdecydowanie Tatrzańsko


Brakuje mi dołu - jakieś ucięte te góry. Jestem zdecydowanie na NIE jeśli chodzi o kadr. Technicznie jest bardzo dobrze


słaba riposta- w dodatku z błędem ortograficzny. Samo zdjęcie gra - motyw przewodni jest


Czy ja wiem,,, wcale nie jest za ciasne... MI ten kadr pasuje... Jest bardzo dobry


Było piękne światło - to zamiast je wykorzystać, zrobiłaś na odwrót....


No polana jak się patrzy,...... Zdjęcie podoba się - polana zwłaszcza.....


Czy Ty naprawdę nie widzisz podczas obróbki tego co włazi w kadr???? Linia horyzontu też krzywa.... Leci w lewo


Brak dbałości od kadr - jakieś gałęzie wystają z prawej strony i linia horyzontu bardzo krzywa.... Dobra obróbka to za mało niestety....


Dla mnie coś nie tak jest z obróbką... Jakieś dziwne światła i cienie wyszły na twarzy i szyi modelki. Dodatkowo obcięta ręka niszczy i tak już słaby kadr. To co jest w tle niestety też za bardzo przeszkadza - za dużo tego.... Polecam na początku skupić się na poprawnym kadrowaniu a potem bawić się w obróbkę


Kotek ładny, nawet ładnie skadrowałaś, tylko że jest on nieostry- zwłaszcza głowa. To niestety dyskwalifikuje to zdjęcie, choć kadr mi się podoba


Wreszcie jakiś dobry HdR . HDR który ma klimat, a nie te przerysowane, nieostre z saturacją na maksa karykatury HDR których pełno na digarcie.... Pełno bo gówniarze klaszczą oczekując rewanżu, a autorzy żyją w przekonaniu że posiedli już tą bardzo trudną umiejętność stworzenia HDR...


Nie lubię HDR, ale tutaj bardzo podoba mi się kadrowanie, a jeszcze bardziej odbicie nieba w jeziorze....


Bardzo ładna dolina i bardzo ładnie kadrowałeś. Tylko niebo i ostatni plan został wypalony. Mam wrażenie że próbowałeś to jeszcze jakoś ratować w programie graficznym, ale bez skutku... Ja był wykadrował to zdjęcie tak aby wogóle nie było nieba i myślę że było by super...


Jeśli chodzi o kadr to nie ma tragedii, jest nawet dobrze. Podział 2/3, pierwszy plan w postaci kosodrzewiny, horyzont nawet prosty. Źle się dzieje tylko z techniką... lewa część nieba jest wypalona, kolory są jakieś blade, brakuje kontrastu... Moim zdaniem da się to jeszcze wyciągnąć w jakimś programie graficznym. Ja bym chętnie spróbował...


i jeszcze to



1 2 3 4 5 6 ... 16 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt